讨论热潮。
“八幡老师要写传统推理小说了啊，非常期待。”
这是普通读者们的普遍反映。
“楼上，‘传统推理’指的就是本格派推理，八幡老师说的是标准的推理小说，肯定还是社会派，只不过回归了破案最原本的形式而已。”
老推理迷坐不住了，开始敲字纠正这些错误看法，否则这种说法传播得广了可能真让人误解八幡老师要写本格了。
“不过，八幡老师之前的《告白》真的能算推理小说吗？感觉只有第一章有一些推理要素在里头啊。”
也有一些人对《告白》的分类提出了疑问。
“不要在意这些细节，现在日本的推理小说种类早已经宽泛得不得了，当年推理作家协会奖还颁给了一个言情小说呢。”（此处的现实依据是1999年日本推理作家协会奖，长篇部门颁发给了东野圭吾的《秘密》，此书虽好看却毫无推理要素，纯粹讲了一个亲情、爱情、伦理的故事）
“不管杂志连载的内容无聊或者不无聊，等《恶意》出版了不还是要买成书看，杂志上不可能刊载全部内容的。”
这条评论很务实，同意者众多。
也和大部分网友们想的一样，《恶意》的第一期连载“野野口修的手记”阅读起来确实没那么精彩，它甚至只能被称作一个引子，主要人物、发生的命案、相关的线索都在这一章进行了陈述，甚至连正式的调查部分都还没有展开，字数就已经超过《告白》第一章好多了。
“使用如此多的篇幅只推进了这么小的进度，看来确如八幡老师所讲，这次连载的小说写得十分标准且细致，我认为在下期连载赤瞳的月费群69四9361三五到来之前，我们可以先就八幡老师给我们展示的内容进行一些分析。”
一位著名的推理小说评论家在自己的主页说道。
《all读物》不是《周刊少年jump》那种每期统计人气，不合格就直接腰斩的浮躁杂志。它的读者们也都习惯了各种各样的连载，在看完了《恶意》第一章后，网上的讨论自然是对书中发生的案件进行分析。
“很难分析，虽然写了很多内容但是能用来进行分析的却很少，况且社会派推理的特点之一就是模拟警察办案的流程，线索不是一开始全摆在你面前，而是随着侦查进程的推进慢慢出现新的。后面的章节一定还会出现新的线索。”
“况且按照第一章结束时的风向，加贺刑警不是已经认准了野野口修的嫌疑了吗，这书至少也还有十万字，难道剩下的内容还能全都在找野野口修的罪证不成？”
“我认为，后面一定有反转，比如出现了新的角色，比如因为这件案子牵扯出的其他案子等等。但无论如何，凶手不可能很快落网。”
这是发生在千叶大学推理文学社团教室中的对话，一群热爱推理文学的大学生们终于等到了八幡老师所著《恶意》的刊载，自然是第一时间进行阅读并交流意见。虽然第一张的连载确实看不出太多内容，但他们对《恶意》的后续是充满期待的，这来自对八幡老师的信任。
也有少部分人注意到了这篇章节的名字是“野野口修的手记”，表示此章节的内容应该不可以全盘相信，引起了一定的注意，但大家还是决定看完第二期连载再作判断。
至于此时的比企谷八幡，他先充足享受了几天的春假，然后抖擞精神决定进行下一本书的写（搬）作（运），为此他想约今村奈穗和町田苑子一起讨论一下。出乎意料的是，这两位编辑在收到八幡的邀约后都痛心疾首地表示自己工作很忙能不能周六再约。
八幡这才想起原来这些大人们是没有春假放的。
时间来到三月的最后一个周六，比企谷八幡还是如愿以偿地约到了两人，地点依旧是已经刻进了dna里的点中典咖啡馆。八幡直接在这家咖啡馆办了一张卡，老板对他印象很深，并不是他来了很多次，而是这个中学生模样的少年每次来，身边都会跟一个或者两个比他岁数大很多的女人。
比企谷八幡和两名岁数比他大很多的女人又一前两后走进了咖啡馆，径直走向最常坐的位置，二人依旧一左一右围坐在比企谷八幡身边。
“我这个人一时半会不动笔就浑身难受，所以虽然《恶意》才刚开始连载，我也应该想想下一部小说的创作了。”
“八幡老师，你实在过于文思泉涌了，在这之前，请先允许我向你朗诵之前没有机会说的《恶意》读后感。”
今村奈穗说着便从包里掏出一打写满字的文稿纸，好像真的打算朗读。
“这种矫揉造作的事情就请你别在八幡老师面前展现了，学姐，你可以找个时间念给我听，我替八幡老师承受这个痛苦。”
町田苑子一把将今村从包里掏出的东西给按了回去。