满了东西的小笔记本。
“第一个问题，你们对日高邦彦这个人，是怎么看待的？町田编辑先说。”
“我对他印象不好，具体说不上来，可能是一开始杀猫的那段对话，让我吓了一跳呢。”
町田苑子简单地表达了自己的看法。
“我同意苑子的说法，日高承认杀猫这个情节可以算开篇一个小小的反转，我甚至有种感觉，这段描写后日高去见了那个之前一直不愿意见的女人，也是为了将野野口修支开。”
今村奈穗的思维更加活跃。
比企谷八幡的心理活动如果此刻表现在了脸上，那么一定会非常精彩。他确实佩服今村编辑敏锐的观察力，然而她对于这方面的推测越准确，她就越深陷入了比企谷八幡挖好的陷阱里，很多其他的资深推理迷或许都会有和她相同的看法。
“ok，我明白了，那么第二个问题。你们是否还记得，我发给你们的这三章内容，标题分别是什么？”
第十六章 比企谷八幡教你读推理
“章节名字？我倒是在记事本里记了，分别是‘事件之章 野野口修的手记’‘疑惑之章：加贺恭一郎的记录’以及‘解决之章：野野口修的手记’。”
专业的今村奈穗很快地做出了回答。而町田苑子则是两眼一抹黑了，这也符合大部分一般读者的阅读习惯，他们并不在意章节名称，因为没啥用处。
“那么，今村编辑你在看到这些个题目的时候，有没有直接进行什么思考？”
“并没有，八幡老师，请问这是何意？”
今村奈穗如实回答，她很少关注章节名字，记录下来纯粹是因为方便分章节讨论。
“那我换个问法，你刚才提到的从书中看到了类似阿加莎克里斯赤瞳的月费群6九肆玖三61三5蒂的感觉，那么是文中的哪部分让你产生了这种感觉？”
“呃......我想是行文方式，或者说......杀人手法之类的地方？”
今村奈穗自己都说不太明白了。
“这本书的作案手法你可以读出阿加莎，你也可以读出松本清长，他甚至还有点像柯南道尔。这并不是关键所在，今村编辑，阿加莎克里斯蒂的独特魅力并不在此。算了，我的问题已经问完了，感谢两位贡献的宝贵看法。接下来我建议，我们可以吃点东西，聊聊工作之外的事情了。”
比企谷八幡不顾今村编辑十分赌气的表情，转移了话题。他已经完全确认了，即使在他的如此提示之下，作为老牌推理迷的今村编辑也并不能发现本书的核心诡计所在，如果他不提示可能就被直接忽略掉了。今村尚且如此，町田苑子就更不必多说，这种诡计要坑她这样的普通读者简直是一坑一个准。
“在今天的会面后，我想这本小说的成功，已经是板上钉钉的事情了。”
结束了用餐的比企谷八幡和两人在银座门口告别，并且说出了这番非常自信的话。这更加让两名女编辑尤其是今村感到一头雾水，她们都认为自己并没有为比企谷八幡提供什么建设性意见，而八幡老师却真心实意地感谢了她们。
町田很快便觉得无所谓了，她能和一位美少年共处几个小时，听着这位少年一直在侃侃而谈一些她似懂非懂的推理文学知识，这种自己的思维完全被知识渊博的人带着走来走去的感觉令她着迷。
而另一边的今村奈穗就没有这么容易和自己和解了，她固执地认为刚才的对话中，比企谷八幡老师对她这名推理小说理论派强者感到了一丝失望。八幡老师明明在多次引导她的思维，而她就是无法理解对方的意思。这让她感到十分丢面子:自己不仅没有八幡老师那样天才的点子，现在甚至连理论知识方面都要被八幡老师碾压。这样下去自己作为编辑存在的意义不就彻底消失了吗！
“今天晚上就要回去重新开始读一遍阿加莎克里斯蒂。”
今村奈穗暗自较劲，创作才能是上天赋予的，她无法弥补差距可以认命。但理论知识完全可以通过大量的阅读和学习补足，如果连这一点都要被小她十三岁的八幡老师压在身下，那也太失职了。
她也确实好久没复习过黄金时代的古典推理小说了，阿加莎·克里斯蒂、埃勒里·奎因、约翰·迪克森·卡尔......在一百年后的推理作家们都在绞尽脑汁去设计反转情节、追求宏大叙事（在推理小说里想写出史诗感是否搞错了什么）、刻画猎奇场景的时候，这些几十乃至一百年的作家们的作品就更加熠熠生辉。就像牛顿的《自然哲学之数学原理》之于科学界，任何时候的推理作家都必须去阅读这些老前辈们的作品，必要的时候进行模仿，才能激发出自己新的灵感。
回到家后的比企谷八幡感到神清气爽，这种得意不能在两名编辑面前表现出来，否则把她们当成小