诊断错了为什么病还能好？
因为很多急性病都能自愈或者暂时好转。
还因为诊断错误不等于用药错误，尤其在基层，医生们更喜欢撒大网捕小鱼、开大炮打蚊子，总有一款适合你。
柏寿延对诊断性治疗并不排斥，却也不觉得有这必要。
见王磊站着不肯走，他敷衍道：“必要时我们会考虑的。”
王磊走到外面过道，没多会，就见一位又一位的专家赶来。
专家们走进小会议室，纷纷查看起水清浅的病历，然后就都皱起了眉头。
tcd未见明显异常，dsa不能做，mra不能做，唯一有力的依据是ct。
但上面也只有一个梗塞灶，根本不足以解释病情。
很快人就到齐，一起给水清浅做了细致的检查后，众人重新回到会议室。
神内老烟枪朱主任再次参与会诊，抢先发言：“还是要复查ct，我现在更加确定脑损害是根本病因。”
这次苟主任没有急吼吼地跳出来否定他，水清浅体温急剧上升，又没有明显的感染表现，要高度怀疑中枢性高热。
既然是中枢性高热，病因在脑就很有说服力了。
“但是如何解释冠脉梗塞？”
在座都是高手，不用苟主任这个心血管专家提醒，马上就有人直击这个要害。
另一位专家赞同：“一元论原则不能丢，还是应该设法统一脑梗和心梗。”
专家们马上就着这个方向展开讨论，但麻烦在于检查做了一大堆，关键的几项却缺失，讨论半天，还是不得要领。
这时搞定科内昏迷患者的神外金主任赶到，听了一会，他建议道：“家属从外院请了位医生，他怀疑是东方美人病，这个病可以统一心梗和脑梗。苟主任、韩主任、张主任，你们看呢？”
三位主任分别是心血管内科、风湿免疫科、血管外科专家，东方美人病既是血管疾病，也是免疫疾病，最适合在这三个科室诊治。
苟主任直接说道：“不考虑。”
张主任想了想：“依据不足。”
韩主任叹道：“刚才我也想过这个病，但依据太少，连关键的影像资料都没有。”
一位专家说道：“影像资料不能缺失，高热并不是mra绝对禁忌症，可以先降温，再检查。”
没人附和。
理论上来说可以这样做，但规范上不允许。
这是另一个外行不了解的荒诞之处——制定规范、解释规范的，可能不是临床权威，而是理论功底极其深厚，临床经验却几乎没有的大（菜）师（鸟）。
比拼理论，谁都比不过他们，所以他们声音比较大，看起来水平更高，更有资格制定规范。
这些大师闭门造车后，让临床医生束手缚脚的规范就出炉了。
如果柏寿延等人真的同意了这位专家的提议，设法降下温度去做mra，那万一出事的话，赔钱挨罚是板上钉钉的。
就算不服气应诉，鉴定的时候还是这帮大师说了算，结果可想而知。
柏寿延咳嗽一声：“其实dsa和mra这些也没有想象中那么有用，就比如东方美人病，都说dsa是金标准，但我记得好像没那么‘金’。”
他是急诊科主任，对所有疾病都比较关心，知识面相当全面。
其他专家的知识面相对狭窄，纷纷看向苟韩张三位。
苟主任点头：“是的。按照东方美人病的分类标准，影像结果只有六分之一权重，想要确诊，必须六条满足三条，少一条都不行。”