程刚给这个时期的土共所带来的改变，可不仅仅只是在物质方面，信息上的超前优势同样是他的拿手绝活。
虽说历史上的李润石在抗战之前，已经对国际局势有了极其深刻的理解，即便是在西北延州的窑洞里，也能提纲挈领般地将世界格局的发展点个通透。
但是，那时的延州毕竟是极其落后封闭的内陆小城，获取信息的难度极大，有时候往往需要经过数趟转手，才能够获得来自世界各地的只言片语。
没有经历过这种信息匮乏的时代，很难体会眼下的人们对于文字和知识的渴望，所以像程刚这种从信息大爆炸时代而来的青年，有时随口说起的一两句，都可能引起他人的关注和询问。
这次在李润石办公室内进行的讨论规模很小，仅仅只有几名知情的人员在场，所以程刚也敢说些“未来”的话语。
在讲完一通振奋人心的话语之后，程刚便按照惯例，接着详细解答了几位大佬的疑惑，也幸亏他的记忆力已经得到了显著加强，否则以对方刨根问底的架势，一般人还真的很难扛住。
比如说，德国现在是什么情况，纳粹党到底是怎样一个组织，其起源和发展又是如何的，英国人为什么会对德国步步退让，法国军队不是素来强盛么，怎么又会说他们喜欢投降呢？
要回答这些问题，还得一路追溯到十多年前的欧战，并结合眼下的局势变化，将欧美各国之间的关系彻彻底底地扯个清楚。
随着第二次工业革命的发展，英法这些资产阶级霸权国家的地位正在受到美国挑战（第二次工业革命的定义）。
特别是在欧战结束时，美国利用英法德俄筋疲力竭的机会，采取隔岸观火渔翁得利的战术，尝试谋取最大利益（渔翁得利的具体措施）。
而这一野心被英法联手在巴黎和会上挫败，美国又不得不在随后召开了华盛顿会议等会议来实现自己的野心（巴黎和会、华盛顿会议中各国较量的诸多细节）。
可经过十余年的蛰伏之后，又好巧不巧地碰上了资本主义世界前所未有的大萧条（大萧条的由来、过程和影响）。
也正是在这样的大背景下，遭到一战削弱的德国开始异军突起，巧妙地嫁接了极端民族主义狂热情绪，以及社会主义的某些表面概念，形成了一个独特的意识形态，也就是纳粹（纳粹的纲领、理念已经行动策略）。
这些都还算是比较浅的，在之前的多次交流中，许多内容都已经大致讲清楚了，至于现在讨论的话题就更加深刻了，光是提出来就足够当个论文标题。
所以即便程刚能想起答案，一时半会也根本讲不完，所以往往需要给出相应的资料目录，让对方自己先去看看，也算是一场别开生面的学习会了。
一直以来都是如此，往往不过是不经意间起了个头，程刚就会要面临数不清的问题，有些过去已经发生的事情他倒是可以说个清楚，但少数可能涉及及到未来的内容，若不是面对李润石等人，就只能尽量含糊过去了。
反正类似的场面时不时便会上演，如果大家全都不知道，没地方可问的话也就罢了，但眼前不是正好有个“百科全书”么，如此又怎么可能忍得住内心的好奇。
为了解决这个“麻烦”，程刚还想办法搞出了不少或浅显或深刻的刊物，并以不同的笔名发了一大堆文章，文字生产力绝对碾压这个时代，毫不夸张地说，单单他一个人，就远远超过此时的一个出版社了。
当然，这里不免也有些灌水乃至抄袭的嫌疑，毕竟很多内容都是他从几十年后的文章中拼凑出来的，只是考虑到这些原作者大多还是幼童甚至都没有出生，这就只能当初一笔糊涂账了。
同时为了避嫌，程刚肯定不会承认这些笔名都是他的，偶尔以本人身份发点东西装装逼就行了，装得过头可是会露馅的。
除此之外，各级组织也尽力在大部分单位都设置了相应的读书室、列宁室，到了中央这边，来到略阳的头号大事之一，就是找了个地方，专门建了一间砖混结构的三层小楼作为图书馆。
凡是在中央的干部，只要有空的时候，就特别喜欢进去逛逛，哪怕只是漫无目的地随处看看，也能得到一种心灵上的满足感。
当然了，以此时略阳绝大部分单位的工作强度，基本上除去少数专心学习的同志之外，没人能有什么闲工夫在图书馆久待。
结束了对日作战的话题之后，几人顺带聊起了另外一个作为参考的案例，历史上在明年爆发的意大利侵略阿比西尼亚（埃塞俄比亚）之战。
这件事在后世看来可能有点名不见经传，不是专门了解过这段历史的可能还真不大清楚，当放在当时的抗战前期，这次灭国之战在遥远的东方国度却有着不小的热度。
只因为和日本侵华战争相比，意大利对阿比西尼亚的入侵，同样是一个工业国对农业国的碾压。
从35年10月爆发战争，仅仅只过了7个月，埃塞首都亚的斯亚贝巴就宣告陷落，所以当时的国内，许多对于时局悲观的人士，都声
称若是战争爆发，夏国也将重蹈阿比西尼亚的覆辙。
但李润石并不是这么想的，他敏锐地看出了阿比西尼亚不如夏国进步的地方，这是“一个古老的奴隶制到农奴制的国家，没有资本主义，没有资产阶级政党，更没土共”。
反观夏国，在经历了将近一个世纪的半封建半殖民地社会之后，已经“不再是一个完全的封建国家，有了资本主义，有了资产阶级和无产阶级，有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民。”
更重要的，还是“有了土共，有了政治上进步的军队即土共领导的中国红军，有了数十年革命的传统经验，特别是土共成立以来的十七年的经验。”
当然了，这些都是大方向上的分析，而在有了更加充足的信息加成之后，李润石的预测无疑会更加精准，同时更符合眼下的现实，此时的讨论就是针对这个案例进行的分析。
“在一战时期，人类工业化的进展恰好进入到了一个比较尴尬的阶段，这时的铁路发达，公路和机械化运输能力却相当稀缺。
这便导致了一个十分独特的现象，一个国家通常需要很长的时间来动员，而一旦完成动员，却可以迅速摧毁敌方的常备军，除非敌方也同样动员了差不多的军力。
而且没有任何一个国家有信心长期的维持总动员状态，于是就产生了一个极其矛盾的博弈，所有国家为了防备敌国的进攻，都必须尽早做好准备。
如果我的对手做了什么，那么我最好跟着这么做，至于后面用得上用不上，这个并不重要，因为只要你不做，都不用等到以后，肯定会直接落入下风。
尤其国力较弱的国家，发起总动员的时间越久，就越需要提前对强国作出判断，而这种漫长而挣扎的对峙，很容易就会将一个国家拖垮，德国的失败也正是源自于此。
当然，随着生产力的进步，尤其是闪电战的出现，这个前提条件已经变成不再成立了。
所以英法等国指望着凭借自身的优势在总动员中夺得先机，那么结果必然是还没等他们动员起来，就已经被德国人给冲垮了，这便是一个值得警醒的教训。
不过，话说回来，从全世界的角度来说，总动员的时代其实并未过去，因为不是所有地方都像西欧那般，有着完善的公路交通网络，以及发达的机械装甲部队。
如今的远东战场也好，未来的北非战场也罢，都会带着类似于一战的情况，所以一个国家或者说一个组织的动员能力，将会决定最终战争的胜负。
当然了，这并非是说我们就要学着欧战那般打阵地战，恰恰相反，游击战和运动战才是总动员阶段最适合落后国家的作战方式。
落后地区的交通条件同样落后，意大利和日本，都没有足够的机械化力量来支撑他们武装和后勤体系，所以在整体战争中，他们必然会表现的极其笨重，行动很慢，相应的效率也很有限。
在这种情况下，如果我们把自己的兵力集中在一个狭小的阵地上，与敌人作消耗战的抵抗，这就将会使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件，这也是阿比西尼亚在战场中所犯的错误。”
由程刚起草，李润石补充润色的发言，得到了其余几名同志的认可，紧接着大家也根据自己的理解，发表了各自的看法，最后再由专门的人员将内容综合起来，形成一个较为统一的意见，以供更多的同志讨论。
恰好这场大讨论向外推广的过程，也需要一定的时间，随着国内外局面的发展，或许人们会发现这时的土共，大部分的决策正巧都切合了历史大势。
至于将来要如何向后人解释这些巧合，这就不是现在的土共领导人需要关心的问题了，一切为了最后的胜利，在保证核心秘密不被泄露的前提之下，大家也不会抗拒使用一些“盘外”的招数。
也不知此时的日本和果党，是否真的意识到了，自己将会面对怎样一个敌人。